Francisco Miranda – BLOG

– Não há muito que contestar da informação, somente aqueles motivados pelo irracional fervor da adesão a uma ideologia nascida utópica e condenada ao fracasso que se concretizou, poderiam pensar em fazê-lo, mas então isso seria contestar a realidade algo sempre perigoso para a credibilidade de quem o faz.

– A União Soviética não se criou com a revolução de outubro tanto quanto querem ingenuamente alguns, o comunismo não é revolucionário é apenas uma herança repassada da Rússia Imperial Tzarista, esta anexou arbitrariamente territórios que não tinha o direito de fazê-lo, pois esses povos anexados constituíam etnias diferentes com costumes diferentes e reivindicavam as terras em que viviam como suas e autônomas, dentro do seu direito de preservar suas culturas e tradições milenares sem interferências externas, que fez o comunismo ? substituiu um Tzar despótico (Nicolau) por um Premier Despótico (Stalin) que não apenas não deu autonomia a esses povos, como também anexou aqueles que havia conseguido sacudir o julgo do Império Tzarista (Republicas Bálticas), também tentou invadir a Finlândia autônoma e independente com o intuito de anexa-la, aonde fracassaram miseravelmente e se desmoralizaram, entusiasmando o líder Alemão a levar uma cruzada até o coração do território Russo.

– O processo criminoso que utilizou para manter o controle e submissão desses estados étnicos independentes foi o que ele chamou de processo de coletivização o que foi chamado com muito mais propriedade por alguns de Russificação, pois foi nisso o que consistiu, a transferência , a relocação de povos inteiros das regiões naturais que pertenciam para outras que desconheciam totalmente, as informações que chegaram ao Ocidente nos falam de milhões que teriam perecido pelo tratamento imposto por Stalin.

– Não é de admirar que no inicio os naturais desses estados oferecessem tratamento de libertadores aos nazistas, parecia que qualquer coisa era melhor que a paranoia politica comunista e a arbitrariedade com que conduziam os interesses desses povos diversos dos interesses da principal e predominante Republica Soviética a Rússia.

– Stalin só lembrava da existência independente dessas republicas quando desejava chantagear os aliados, como por exemplo em pedidos de votos para elas de representações em decisões a serem tomadas no pós-guerra, e em representações como na ONU, mas fracassou sempre no intento os aliados pelo menos nesse ponto não cederam.

– As fotos nos remetem certamente aos estágios iniciais da invasão : Em primeiro lugar podemos notar que o exercito Alemão não era totalmente mecanizado como pensam alguns, a Wermacht fez uso em larga escala de tração animal na campanha, o que aumentava muito a dificuldade em manter a velocidade da Blitzkrieg e a logística, quanto mais avançavam.

– A terceira foto pertence a um tanque KV – 1 Carro de combate pesado soviético, com um canhão de 76,2 mm; 4 metralhadoras de 7,62mm, 100 mm de blindagem e 43t era superior a qualquer veiculo de combate da Wermacht na época, infelizmente para os Russos eles os o utilizaram apenas como apoio de infantaria limitando suas possibilidades.

– Esta quarta foto pertence a um antigo tanque soviético ainda em serviço na época, um projeto encomendado pelo exercito vermelho a fim de atender as necessidades da guerra de posições que logo se mostraria obsoleto, o tanque é pesado demais, tem pouca potencia e três torres de canhões, a velocidade limitada e seu peso, tornavam-no incapaz de manobras e, portanto um alvo fácil para os Alemães no inicio do conflito.

– As fotos das estradas de ferro demonstram mais uma vez a eficiência precisa dos Stukas Alemães, tanto em destruir quanto em proteger trens e vias férreas, o Stuka era implacável quando deixado sozinho sem oposição aérea, era considerado uma espécie de artilharia aérea Alemã, o maior expoente dessa arma foi Hans Ulrich Rudel, muito mais que um ás, foi um prodígio, para quem os Alemães após esgotar o seu repertório de condecorações tiveram que inventar outras para honrar seus feitos.